WhatsNew2Day
Latest News And Breaking Headlines

‘The president said what do I have to lose?’ Justice officials describe heated Jan. 3 meeting

Hoge functionarissen van het ministerie van Justitie beschreven donderdag een verhitte vergadering van het Witte Huis, dagen vóór de aanval van 6 januari op het Capitool, toen president Donald Trump overwoog een loyalist te installeren als waarnemend procureur-generaal als onderdeel van zijn poging om de resultaten van de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken.

‘In het begin zei de president: “Wat heb ik te verliezen?”‘, aldus Richard Donoghue, voormalig waarnemend plaatsvervangend procureur-generaal.

Hij was een van de drie voormalige functionarissen van het ministerie van Justitie die voor de House-commissie verschenen die het geweld van 6 januari onderzocht.

Ze presenteerden bewijs van de manier waarop Trump de afdeling probeerde te gebruiken om belangrijke staten onder druk te zetten om de overwinning van Joe Biden ongedaan te maken.

De kern was een plan om Jeffrey Clark, een milieuadvocaat en Trump-loyalist, aan te stellen als hoofd van de afdeling.

De zaak werd besproken tijdens een gespannen bijeenkomst op 3 januari in het Oval Office, toen de president vroeg wat hij te verliezen had.

Getuigen beschreven donderdag een 'verhitte' bijeenkomst van het Witte Huis op 3 januari 2021, toen president Donald Trump besprak de installatie van een loyalist aan het hoofd van het ministerie van Justitie.  Een topfunctionaris zei dat Trump vroeg: 'Wat heb ik te verliezen?'

Getuigen beschreven donderdag een ‘verhitte’ bijeenkomst van het Witte Huis op 3 januari 2021, toen president Donald Trump besprak de installatie van een loyalist aan het hoofd van het ministerie van Justitie. Een topfunctionaris zei dat Trump vroeg: ‘Wat heb ik te verliezen?’

Richard Donoghue trad op als nummer twee van de afdeling tijdens de gebeurtenissen van 6 januari. Hij zei dat hij de president vertelde dat Jeffrey Clark 'incompetent' was om de rol van waarnemend AG op zich te nemen.

Richard Donoghue trad op als nummer twee van de afdeling tijdens de gebeurtenissen van 6 januari. Hij zei dat hij de president vertelde dat Jeffrey Clark ‘incompetent’ was om de rol van waarnemend AG op zich te nemen.

De commissie hield donderdag haar vijfde openbare hoorzitting, met de nadruk op de onrust in het ministerie van Justitie toen Trump zich probeerde vast te klampen aan de macht na de verkiezingen van 2020

De commissie hield donderdag haar vijfde openbare hoorzitting, met de nadruk op de onrust in het ministerie van Justitie toen Trump zich probeerde vast te klampen aan de macht na de verkiezingen van 2020

‘En het was eigenlijk een goede opening omdat ik zei, meneer de president, u hebt veel te verliezen’, zei Donoghue.

‘En ik begon hem uit te leggen wat hij te verliezen had en wat het land te verliezen had en wat het departement te verliezen had. En dit was in niemands belang.’

Hij was een van de drie functionarissen van het ministerie van Justitie uit het Trump-tijdperk die een meedogenloze drukcampagne van de president beschreef, die hen opdroeg ongefundeerde beweringen van kiezersfraude te onderzoeken.

Ze zeiden dat het een ernstige schending van het protocol was voor de president om orders te bezorgen aan een afdeling die trots is op zijn onafhankelijkheid.

In plaats daarvan wilde Trump zijn eigen man aan het hoofd van de afdeling.

Donoghue zei dat Clark gewoon ‘incompetent’ was.

‘En het was een verhit gesprek,’ zei hij. Ik dacht dat het nuttig was om de president erop te wijzen dat Jeff Clark gewoon niet de vaardigheden, het vermogen en de ervaring had om de afdeling te leiden.

‘En dus zei ik, meneer de president, u hebt het over een man op die stoel zetten die nog nooit een strafzaak heeft geprobeerd, die nog nooit een strafrechtelijk onderzoek heeft uitgevoerd.

Hij vertelt je dat hij de leiding zal nemen over de 115.000 medewerkers van de afdeling, inclusief de hele FBI, en de zaak op een dwaalspoor zal brengen en landelijke strafrechtelijke onderzoeken zal uitvoeren en binnen enkele dagen resultaten zal opleveren.

‘Het is onmogelijk. Het is absurd, het gaat niet gebeuren en het gaat mis.’

In een verdere wending bleek eerder op de dag dat het huis van Clark in een buitenwijk van Virginia woensdag was overvallen door federale onderzoekers.

De hoorzitting van het panel was de vijfde deze maand door de commissie van het Huis die de aanloop naar de opstand in het Capitool onderzocht, toen Trump-loyalisten het gebouw bestormden terwijl wetgevers de resultaten van de door Biden gewonnen verkiezingen certificeerden.

Getuigen zijn onder meer politieagenten die zijn aangevallen in het Capitool, evenals advocaten, een televisiedirecteur en lokale verkiezingsfunctionarissen die allemaal weerstand boden aan de eis om de resultaten in het voordeel van Trump te wijzigen.

De commissie presenteerde vorige week op video opgenomen verklaringen van voormalig procureur-generaal William Barr, die de fraudeclaims van Trump hekelde en aftrad nadat hij de president niet had kunnen overtuigen.

Voormalig plaatsvervangend plaatsvervangend procureur-generaal Richard Donoghue getuigde donderdag voor de commissie van 6 januari, omdat deze zich concentreerde op de rol van het ministerie van Justitie

Voormalig plaatsvervangend plaatsvervangend procureur-generaal Richard Donoghue getuigde donderdag voor de commissie van 6 januari, omdat deze zich concentreerde op de rol van het ministerie van Justitie

De discussie op donderdag concentreerde zich op de rol van het ministerie van Justitie, inclusief een brief opgesteld door Jeffrey Clark waarin hij de wetgevers in Georgië vertelde dat het ministerie zich zorgen maakte over kiezersfraude in de staat, als onderdeel van een poging om een ​​alternatieve lijst van pro-Trump-kiezers te kiezen

De discussie op donderdag concentreerde zich op de rol van het ministerie van Justitie, inclusief een brief opgesteld door Jeffrey Clark waarin hij de wetgevers in Georgië vertelde dat het ministerie zich zorgen maakte over kiezersfraude in de staat, als onderdeel van een poging om een ​​alternatieve lijst van pro-Trump-kiezers te kiezen

59449987 10947275 image a 15 1656017971138

De hoorzitting van donderdag concentreerde zich op wat er gebeurde nadat hij werd vervangen door Jeffrey Rosen.

Het bevatte een audioclip van Donoghue die beschreef hoe de raadsman van het Witte Huis van Trump functionarissen waarschuwde tijdens de gespannen bijeenkomst van 3 januari tegen een plan voor het ministerie van Justitie om staten te vertellen dat het bezorgd was over verkiezingsfraude, en beschreef een conceptbrief als een ‘moord-zelfmoordpact’. .’

‘En Pat Cipollone woog op een gegeven moment, ik herinner me dat ik zei, weet je, die brief die deze man die brief wil sturen, is een moord-zelfmoordpact,’ zei hij.

‘Het zal iedereen beschadigen die het aanraakt en we zouden niets met die brief te maken moeten hebben. Ik wil die brief nooit meer zien.’

Eerdere hoorzittingen waren gericht op hoe Trump keer op keer te horen kreeg dat hij de verkiezingen had verloren.

Donderdag belichtte de onrust bij het ministerie van Justitie en hoe Trump overwoog om Clark te promoten om zijn eigen beweringen van fraude te staven.

Het bevatte ook videogetuigenissen van voormalig procureur-generaal Bill Barr, waarin hij zijn beslissing verdedigde om fraudeonderzoeken te starten, ook al was er weinig bewijs van wangedrag.

‘Waarom niet gewoon de normale gang van zaken volgen en de onderzoeken veel later in de tijd na 6 januari laten plaatsvinden?’, zei afgevaardigde Liz Cheney toen ze zijn reactie introduceerde.

‘Ik vond dat het verantwoordelijk was om in een positie te zijn om te zien of er al dan niet sprake was van fraude.

‘En eerlijk gezegd denk ik dat het feit dat ik mezelf in de positie heb gebracht dat ik kon zeggen dat we dit hadden bekeken en niet dachten dat er sprake was van fraude, echt belangrijk was om de zaken vooruit te helpen.

In de getuigenis die tijdens de hoorzitting werd gespeeld, zei voormalig procureur-generaal Bill Barr dat hij niet dacht dat er een overgang zou zijn geweest als hij geen onderzoek naar verkiezingsfraude had gestart, waardoor hij de munitie had om de beweringen van Trump terug te dringen

In de getuigenis die tijdens de hoorzitting werd gespeeld, zei voormalig procureur-generaal Bill Barr dat hij niet dacht dat er een overgang zou zijn geweest als hij geen onderzoek naar verkiezingsfraude had gestart, waardoor hij de munitie had om de beweringen van Trump terug te dringen

‘En ik huiver bij de gedachte wat de situatie zou zijn geweest als de positie van de afdeling was: “We kijken hier niet eens naar tot na Biden’s ambt.

‘Ik weet niet zeker of we überhaupt een overgang hadden gehad.’

De hoorzitting begon nadat het nieuws naar buiten kwam dat federale agenten een dag eerder het huis van Clark binnenvielen.

Volgens verschillende rapporten kwamen ze in de vroege ochtend aan bij zijn huis in een buitenwijk van Virginia.

Een bondgenoot, Russ Vought, hoofd van het Office of Management and Budget in het Trump White House, zei dat Clark in zijn pyjama op straat moest staan.

‘Het nieuwe tijdperk van criminalisering van politiek verslechtert in de VS’, tweette Vought.

‘Gisteren doorzochten meer dan een dozijn wetshandhavers van het DOJ het huis van Jeff Clark tijdens een inval voor zonsopgang, zetten hem op straat in zijn pyjama en namen zijn elektronische apparaten mee.’

Advocaten van Clark hebben niet gereageerd op verzoeken om commentaar.

Federale agenten hebben naar verluidt het huis doorzocht van Jeffrey Clark, een voormalige advocaat van het ministerie van Justitie die voormalig president Donald Trump overwoog te installeren als procureur-generaal in de dagen voor de rellen in het Capitool van 6 januari als onderdeel van een poging om de verkiezingen ongedaan te maken.

Federale agenten hebben naar verluidt het huis doorzocht van Jeffrey Clark, een voormalige advocaat van het ministerie van Justitie die voormalig president Donald Trump overwoog te installeren als procureur-generaal in de dagen voor de rellen in het Capitool van 6 januari als onderdeel van een poging om de verkiezingen ongedaan te maken.

De hoorzitting van donderdag was de vijfde openbare hoorzitting die deze maand werd gehouden terwijl de commissie de bevindingen van haar onderzoek tot nu toe naar het geweld van 6 januari 2021 uiteenzet.

De hoorzitting van donderdag was de vijfde openbare hoorzitting die deze maand werd gehouden terwijl de commissie de bevindingen van haar onderzoek tot nu toe naar het geweld van 6 januari 2021 uiteenzet.

Het ministerie van Justitie lijkt zijn onderzoek naar pro-Trump-inspanningen om de verkiezingen van 2020 teniet te doen, te escaleren, wat culmineerde in de dodelijke opstand van 6 januari.

De hoorzitting van donderdag omvatte een bespreking van een plan om Clark te installeren als waarnemend procureur-generaal, zodat het ministerie van Justitie werd geleid door een loyalist van Trump die fraudeclaims zou indienen.

Volgens de getuigenis van een assistent was de Amerikaanse vertegenwoordiger Scott Perry een van degenen die tijdens bijeenkomsten in het Witte Huis voor Clark aandrongen.

‘Hij wilde dat meneer Clark, meneer Jeff Clark, het ministerie van Justitie overnam’, zei Cassidy Hutchinson, een voormalig medewerker van de stafchef van het Witte Huis, Mark Meadows, in een opgenomen getuigenis.

De commissie speelde ook video af van de advocaat van Trump, Rudy Guiliani, die de kwaliteiten besprak die ze wilden in iemand die het ministerie van Justitie zou leiden.

‘Naast de president kan ik me nog herinneren dat ik tegen mensen heb gezegd dat iemand de leiding moet krijgen over het ministerie van Justitie die niet bang is voor wat er met hun reputatie zal gebeuren. Want Justitie zat vol met dat soort mensen.’ hij zei.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More