WhatsNew2Day
Latest News And Breaking Headlines

Republicans Who Deny 2020 Election Press Closer to Power Over Future Ones

Het potentieel voor extreemrechtse Republikeinen om de verkiezingssystemen van grote slagveldstaten opnieuw vorm te geven, komt veel dichter bij de realiteit.

Nu het halfjaar nadert van een tussenjaar dat veel vriendelijker is voor de Republikeinen, hebben de kiezers van de partij tientallen kandidaten voorgedragen voor ambten met macht over de administratie en certificering van verkiezingen die onwaarheden hebben verspreid over de presidentsverkiezingen van 2020 en wantrouwen hebben gezaaid in de Amerikaanse democratie .

De enige manier om het vertrouwen te herstellen, zeggen deze kandidaten, is door ze te kiezen.

In Michigan, Pennsylvania en nu Nevada hebben Republikeinse kiezers kandidaten verheven die hun politieke opkomst te danken hebben aan hun toenemende twijfels over de overwinning van Joseph R. Biden Jr., en die nu strijden bij verkiezingen voor gouverneur, staatssecretaris en procureur-generaal – kantoren die een aanzienlijke invloed zullen hebben op de administratie van de presidentsverkiezingen van 2024 in kritieke swingstates.

De opkomst van verkiezingsontkenners is nog lang niet voorbij. Primaire wedstrijden die later deze maand in Colorado en begin augustus in Arizona en Wisconsin plaatsvinden, zullen meer duidelijkheid verschaffen over de diepte van de wens van de Republikeinse kiezers om zich achter kandidaten te scharen die toegewijd zijn aan het valse idee dat de verkiezingen van 2020 zijn gestolen van voormalig president Donald J. Trump .

Aangezien algemeen wordt voorspeld dat de Republikeinen in november winst zullen maken, is het mogelijk dat 2023 nieuw geïnstalleerde extreemrechtse functionarissen zal brengen die bereid zijn hun invloed uit te oefenen om de verkiezingsresultaten te beïnvloeden en een mogelijke uitspraak van het Hooggerechtshof die de staatswetgevers ongecontroleerde macht over federale verkiezingen zou kunnen geven. Zelfs sommige Republikeinse kandidaten en functionarissen die een tijdlang de resultaten van 2020 als legitiem verdedigden, begonnen zich af te vragen of de overwinning van de heer Biden op het niveau was.

“We bevinden ons momenteel op een gevaarlijke plaats”, zegt Ben Berwick, de raadsman van Protect Democracy, een onpartijdige groep die zich inzet voor het weerstaan ​​van autoritarisme. “Er is een substantiële factie in dit land die op het punt is gekomen dat ze het uitgangspunt hebben verworpen dat wanneer we verkiezingen hebben, de verliezers van de verkiezingen het recht van de winnaar om te regeren erkennen.”

Dinsdag kozen de Republikeinen van Nevada als hun kandidaat voor staatssecretaris Jim Marchant, een organisator van een door Trump geïnspireerde coalitie van extreemrechtse kandidaten, verenigd door hun aandringen dat de verkiezingen van 2020 waren gemanipuleerd. De heer Marchant, een voormalig staatswetgever uit Las Vegas, vertelde de kiezers tijdens een debat in februari dat “uw stem al tientallen jaren niet heeft geteld”.

Bij de stemming in november voegt dhr. Marchant zich bij Doug Mastriano, de Republikeinse kandidaat voor gouverneur van Pennsylvania, die vorige maand zijn voorverkiezing won nadat hij inspanningen had gepromoot om de resultaten van 2020 te decertificeren, en procureur-generaal Ken Paxton van Texas, die in december 2020 een rechtszaak aanspande om de overwinning van de heer Biden, evenals gelijkgestemde figuren in andere staten, waaronder New Mexico.

Het aantal verkiezingsontkenners dat Republikeinse nominaties heeft gewonnen, stijgt snel in congres- en staatswetgevende races in het hele land. Volgens een analyse van de New York Times zijn ten minste 72 leden van het Congres die hebben gestemd om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, door naar de algemene verkiezingen.

En in Georgia, Pennsylvania, North Carolina en Texas – vier concurrerende staten die al voorverkiezingen hebben gehouden – zullen in november 157 staatswetgevers die concrete stappen hebben gezet om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken of te ondermijnen, worden gestemd.

Deze primaire resultaten komen op het moment dat de hoorzittingen van de geselecteerde commissie van het Huis in de aanval op het Capitool van 6 januari hebben onthuld hoe bijna elke senior figuur in de baan om Trump, behalve de president zelf, geloofde dat Biden de verkiezingen had gewonnen ondanks de beweringen van Trump.

Toch dreigen de leugens van de voormalige president, aangenomen en naar voren gebracht door zijn volgelingen, bijna 18 maanden later nog steeds de democratische orde van het land te verstoren.

Voor veel kandidaten die de verkiezingen weigeren, is de overwinning verre van verzekerd. Enkele van de meest prominente, zoals de heer Mastriano, hebben te maken met zware algemene verkiezingscampagnes, en hun succes kan afhangen van factoren zoals hun persoonlijke fondsenwervingsnetwerken, de gezondheid van de economie en beleidsdebatten die niets te maken hebben met verkiezingsadministratie .

En kiezers aarzelden soms om kandidaten te omarmen waarvan de centrale plank verkiezingen zijn. Gouverneur Brian Kemp van Georgië veegde de uitdaging van voormalig senator David Perdue opzij, en Brad Raffensperger, de staatssecretaris van de staat, versloeg ook handig een door Trump gesteunde rivaal.

Toch zijn in de voorverkiezingen de ontkenners gestegen, wat aangeeft dat de leugens van de heer Trump over de verkiezingen van 2020 diep verankerd zijn geraakt in de Republikeinse basis.

Het vooruitzicht van 2024, wanneer een Democratische presidentskandidaat – de heer Biden, als hij opnieuw loopt, hangen over verschillende 2022-races zoals beloofd — zou kunnen worden geconfronteerd met de open vraag of overwinningen in bepaalde staten zouden worden gecertificeerd.

In verschillende staten op het slagveld zijn Republikeinen die hebben gezegd dat ze de overwinning van Biden in 2020 niet zouden hebben gecertificeerd, zich kandidaat stellen voor gouverneur of staatssecretaris, functies die toezicht houden op verkiezingen en de benoeming van afgevaardigden van het Electoral College.

Vooral de races voor staatssecretaris – ooit weinig opgemerkte wedstrijden om de hoogste verkiezingsfunctionaris in de meeste staten te kiezen – zijn buitengewoon spraakmakend en gepolitiseerd geworden.

“Ik ken geen enkele bewezen competente verkiezingsfunctionaris die zegt: ‘Goh, ik kan niet wachten om op de voorpagina te staan'”, zei Pam Anderson, een Republikein die zich kandidaat stelt voor staatssecretaris in Colorado. “Want dat is meestal een heel slechte zaak.”

Mevr. Anderson loopt in een Republikeinse voorverkiezingen tegen Tina Peters, de griffier van Mesa County, die wordt aangeklaagd voor beschuldigingen dat ze na de verkiezingen van 2020 met verkiezingsapparatuur heeft geknoeid. Mevrouw Peters is een soort held geworden voor de extreemrechtse basis, ze loopt over de rode loper bij een documentairevertoning in Mar-a-Lago en spreekt op Republikeinse evenementen in het hele land.

Het promoten van onwaarheden in 2020 heeft ook de vooruitzichten versterkt van kandidaten voor staatssecretaris die geen ervaring hebben met het leiden van verkiezingen, zoals Kristina Karamo, de waarschijnlijke Republikeinse kandidaat in Michigan na het winnen van de meeste afgevaardigden op de conventie van de staatspartij.

In een podcast-interview op maandag met Stephen K. Bannon, de voormalige Trump-adviseur, maakte mevrouw Karamo een reeks valse beschuldigingen over een “gestolen” 2020-verkiezing in Michigan. Mark Finchem, een vooraanstaande Republikeinse kandidaat voor staatssecretaris in Arizona die ook op de podcast verscheen, zei dat de wedstrijd “op verschillende manieren was gestolen”.

“Als we niet succesvol zijn”, zei mevrouw Karamo in november tegen Bannon, “verliezen we ons land.”

Mevrouw Karamo reageerde niet op berichten. Bereikte op zijn mobiele telefoon, meneer Finchem zei dat hij aan het rijden was en “waarschijnlijk niet aan de telefoon zou moeten zijn” en hing op. Hij reageerde niet op verdere verzoeken om commentaar.

Met de conservatieve basis boos over het verlies van de heer Trump, zijn sommige Republikeinen die aanvankelijk de resultaten van 2020 veiligstelden, sindsdien teruggekeerd.

In de dagen na de verkiezingen veroordeelde Frank LaRose, de staatssecretaris van Ohio, “samenzweringstheorieën en geruchten” over fraude. “Er is een groot menselijk vermogen om dingen te verzinnen die niet waar zijn over verkiezingen”, zei hij destijds in een interview.

In een nieuw interview op dinsdag zei de heer LaRose, die op zoek is naar een tweede termijn in november, dat hij de uitkomst van 2020 in Ohio vertrouwde – die de heer Trump handig won – maar niet in een paar andere staten die Biden nipt droeg.

“Er zijn dingen gebeurd in andere staten die niet hadden mogen gebeuren,” zei de heer LaRose. “Weet je, zouden die veranderd zijn als gevolg van de verkiezingen? Dat is iets onkenbaars.”

Zorgen over kandidaten die antidemocratische standpunten hebben verdedigd, hebben op sommige plaatsen echter ook democratische kiezers gemotiveerd peilingen laten zien dat veel kiezers in beide partijen meer gefocust zijn op economische kwesties zoals inflatie en gasprijzen.

Maggie Toulouse Oliver, de Democratische minister van Buitenlandse Zaken in New Mexico, zei dat ze kandidaat was voor herverkiezing om de positie in Democratische controle te helpen behouden – haar GOP-tegenstander, Audrey Trujillo, heeft de verkiezingen van 2020 een “staatsgreep” genoemd – en dat ze vreesde dat de dreiging op nationaal niveau niet volledig werd gerealiseerd.

“We zullen in 2022 minstens één, zo niet meer, verkiezingsontkenners naar deze kantoren zien opkomen”, zei ze in een interview. “En ik denk dat we over elk van hen bang en bezorgd moeten zijn.”

Republikeinse kandidaten gebruiken de vermeende dreiging van verkiezingsfraude om hun aanhangers aan te moedigen om te gaan stemmen.

In Arizona heeft Kari Lake, de leidende Republikeinse kandidaat voor het gouverneurschap, gezegd dat gouverneur Doug Ducey, een mede-Republikein met een beperkte termijn, de overwinning van Biden in de staat in 2020 niet had mogen bevestigen en hij heeft voorspeld dat de algemene verkiezingen van 2022 zullen plaatsvinden. ook worden opgetuigd tegen de Republikeinen. “Ik denk dat we een mijl moeten winnen om misschien een overwinning te behalen”, vertelde ze eerder dit jaar aan The Times.

Matthew DePerno, de keuze van de Michigan Republikeinse Partij voor procureur-generaal van de staat, kreeg bekendheid na het indienen van een reeks rechtszaken waarin verkiezingsonregelmatigheden in Michigan werden geclaimd. Hoewel de rechtszaken werden afgewezen, kreeg hij toestemming om stemmachines in Antrim County te onderzoeken, wat de bron was van vele verkiezingscomplottheorieën in Michigan.

De heer DePerno zei in een interview dat hij geloofde dat er waarschijnlijk genoeg fraude was geweest in Michigan om een ​​overwinning van de heer Trump te stelen. Als hij in november wint, zei de heer DePerno, zou hij hoogstwaarschijnlijk een staatsonderzoek naar de verkiezingen van 2020 beginnen.

“Letterlijk elke dag horen we over deze problemen en de zorgen van kiezers over de laatste verkiezingen,” zei hij, “en hoe we in de toekomst veranderingen kunnen aanbrengen om te voorkomen dat dit opnieuw gebeurt.”

Jennifer Medina, Karen Yourish en Keith Collins verslaglegging bijgedragen.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More