Una empresa de papel tapiz de alta gama abandonó repentinamente a una persona influyente en el diseño de interiores en medio de una furiosa reacción por un video que publicó en el que acusaba a otro creador popular de copiar su estética con regularidad.
Tay BeepBoop, que actualmente vive en San Francisco, acudió a TikTok la semana pasada con un video ahora eliminado que afirma que Kaarin Joy, de 26 años, estafó varias de sus propias ideas originales de proyectos de bricolaje.
El video fue recibido con furiosas críticas por parte de los seguidores, quienes criticaron a la decoradora de bricolaje por su ‘cruel’ derribo de Kaarin. En medio de la reacción posterior contra Tay, la marca de papel tapiz de alta gama Otto eliminó una línea de diseños de pelar y pegar creados en colaboración con ella.
“Estoy a punto de ser tan mezquina y nunca antes había hecho algo así”, comenzó Tay en su montaje original.
“Pero hay un gran creador que, simplemente se está saliendo de control”, continuó mientras afirmaba que Kaarin estaba eliminando sus conceptos.
Tay BeepBoop, que actualmente vive en San Francisco, acudió a TikTok la semana pasada con un video ahora eliminado que afirma que Kaarin Joy, de 26 años, estafó varias de sus propias ideas originales de proyectos de bricolaje.


Tay había restaurado en un momento un espejo de cuerpo entero (izquierda), creando musgo falso para cubrir las grietas, y sintió que otro espejo que Kaarin había creado desde cero se veía sospechosamente similar (derecha)


Kaarin había adornado su cocina (derecha) con una línea verde ondulada casi idéntica a la que Tay había pintado en el hueco de la escalera (izquierda)

Kaarin había creado previamente un muro de ‘cabeza de dinosaurio’


Tay también levantó las cejas ante la ‘pared de dinosaurios’ de Kaarin (derecha), creyendo que el concepto era incómodamente similar a una pared de las ‘cabezas de monstruos’ de su novio que Tay tenía en exhibición en su casa (izquierda)
Tay continuó destacando cómo una serie de proyectos de diseño de Kaarin, de hecho, parecían similares a sus propios esfuerzos anteriores.
Uno era su “espejo cubierto de musgo”, un espejo de cuerpo entero que Tay había restaurado usando musgo falso para cubrir las grietas en el vidrio.
Meses después, Kaarin comenzó a documentar el proceso de creación de un espejo de cuerpo entero de aspecto muy similar que ella había construido desde cero en lugar de restaurar.
Como otro ejemplo, Tay mencionó el ‘garabato’ verde con curvas que había pintado junto a su escalera para que sirviera como ancla visual para una ‘galería de arte’ improvisada para albergar las esculturas de cabezas de monstruos ‘realistas y hermosas’ de su novio.
Luego, Tay reprodujo un clip de Kaarin creando un motivo casi idéntico en un alero de su cocina, en el que mostraba una serie de tazones de cereal falsos.
Otro elemento de diseño con el que Tay discrepó y que aparece de manera destacada en el contenido de Kaarin es la “pared de cabezas de dinosaurio” de este último, que Tay percibió como sospechosamente similar a las esculturas de su novio.
Menos convincente fue el argumento de Tay de que Kaarin, al pintar su cocina, había eliminado el esquema de color verde y azul que Tay había elegido para su dormitorio.
“Así que esa es solo otra extraña coincidencia”, agregó Tay sarcásticamente.


Tay también alegó que Kaarin había eliminado el esquema de color azul y verde que Tay eligió para su dormitorio, y Kaarin usó una paleta similar para su cocina.


“Ese sofá naranja es literalmente la imitación de mi sofá naranja”, afirmó Tay sobre el parecido entre los sofás naranjas en su sala de estar (izquierda) y la oficina de Kaarin (derecha).

La reacción violenta por el video llevó a la marca de papel tapiz de alta gama Otto a eliminar su colaboración con Tay, cuyos diseños se eliminaron rápidamente del sitio web de la compañía.
También criticó el esquema de diseño extravagante de la oficina de Kaarin, que presentaba un estampado de papel tapiz con un patrón de pastel de la propia línea de decoración del hogar de Tay, así como un sofá naranja.
“Ese sofá naranja es literalmente la imitación de mi sofá naranja”, señaló.
“También creé una sala de gradientes, donde toda mi sala son gradientes”, continuó Tay. ‘Y luego (Kaarin) decidió hacer una habitación ombré. ¡Extraña coincidencia!
Tay también explicó que se había puesto en contacto con Kaarin en privado para pedirle que “deje de copiarme”, e insinuó que Kaarin no se había disculpado tanto ni parecía sincera al frenar el parecido con la estética de Tay en sus proyectos futuros.
Un par de días después de que Tay compartiera el video, Kaarin lanzó un video con los ojos llorosos en respuesta a sus acusaciones.
“No he visto este video porque ella lo publicó y luego me bloqueó. Así que realmente no sé lo que se dice de mí. Pero sé que ahora estoy recibiendo muchos comentarios y mensajes realmente malos y llenos de odio”, comenzó.
Kaarin continuó explicando que estaba “muy decepcionada porque realmente me gusta este creador, y ella fue una de las primeras personas a las que seguí aquí que realmente dije: “Guau, este estilo de decoración es genial. Es tan colorido y tan divertido”.
“Y realmente me animó a expresarme realmente”, continuó sobre la influencia de Tay en sus propios gustos de diseño de bricolaje.
‘Diré que tenemos estilos muy similares… Estoy tan inspirada por ella, y creo que es una locura decir que nadie más puede decorar en color o tener colores similares a los tuyos. Y automáticamente soy yo, copiándola maliciosamente.

En una respuesta en video, Kaarin expresó que estaba “decepcionada” por las acusaciones de Tay dado que “realmente le había gustado”.

Al abordar las acusaciones de Tay, Kaarin compartió con tristeza: “Ella fue una de las primeras personas a las que seguí aquí… (quien) realmente me animó a expresarme realmente”.
De los garabatos verdes a juego, Kaarin admitió: ‘Tengo muchos garabatos en mi casa. Eso fue inspirado por ella, me encantó absolutamente.
Kaarin también hizo un contrapunto destacado al cuestionar la lógica de un influencer de bricolaje que usa su plataforma para acusar a otros de copiarlos.
“Si te marcas a ti mismo como un canal de bricolaje: ‘Hazlo tú mismo. Así es como lo hice. Aquí están los enlaces para los suministros’, y luego decir que nadie puede inspirarse en ti, simplemente está mal”.
Ella enfatizó: “Toda nuestra plataforma anima a otras personas a hacer lo mismo”.
Los fanáticos de Kaarin acudieron a la sección de comentarios para expresar su apoyo.
‘Una gran parte del arte es la inspiración. Todos los artistas se inspiran en algún lugar, algo o alguien. ¡Eres alguien a quien realmente disfruto viendo a Kaarin!’ uno escribió.
Otro exclamó: ‘He copiado innumerables proyectos de bricolaje, da alegría poder recrear algo, no creo que sea algo malo’.




Los comentarios sobre el video de respuesta de Kaarin fueron generalmente de apoyo.




Mientras tanto, los TikTokers no parecieron influenciados por la posterior disculpa de Tay.
Después de la réplica de Kaarin, la corriente de opinión se volvió rápidamente en contra de Tay, lo que llevó a este último a publicar un video de disculpa de TikTok casi una semana después de que inicialmente había lanzado las acusaciones de imitación contra Kaarin.
“Estoy agradecida por parte del odio y las críticas que he recibido porque me ayudaron a darme la perspectiva y la comprensión que claramente necesitaba, porque no entendía”, dijo en parte.
“Todos se inspiran en algún lugar, y el hecho de que perseguí a alguien que no ha sido más que amable conmigo y que no ha hecho nada para merecer lo que hice, solo demuestra cuánto me equivoqué en esto”, continuó.
La comunidad de diseño de interiores de bricolaje de TikTok no pareció satisfecha con la respuesta, ya que continuaron burlándose de Tay.
‘Me alegro de que me hayas ayudado a descubrir a Kaarin. Porque amo su hogar y su decoración”, espetó uno.
Su foto de perfil es Sour de Olivia Rodrigo. Espero que le haya dado crédito”, siseó otra de las imágenes de perfil de TikTok de Tay.
Un tercero intervino: “¿Puedo pintar mi habitación de azul y verde o necesito tu permiso?”
Poco antes de que se publicara el video, se reveló que la colaboración de papel tapiz de Tay con la compañía de interiores Otto había eliminado los diseños de su sitio web, y la marca luego emitió una declaración condenando su comportamiento.
“Como pequeña empresa, nos esforzamos por apoyar y animar a los artistas, creadores y aficionados al bricolaje”, se lee en el comunicado. Estamos decepcionados y no respaldamos el video que Tay BeepBoop publicó sobre Kaarin Joy a principios de esta semana.
“Va en contra de nuestros valores y el espíritu de la comunidad DIY.
“Como tal, con efecto inmediato, las colecciones de Tay BeepBoop ya no estarán disponibles para su compra”.