Take a fresh look at your lifestyle.

Hoe dodelijk is Covid-19? Italiaanse studie stelt vast dat het sterftecijfer 7,4% is, terwijl de Qatarese studie 0,01% zegt

Wetenschappers zijn het nog steeds niet eens over hoe dodelijk Covid-19 is – met nieuwe gegevens uit Italië die suggereren dat het tot 7,4 procent van de patiënten kan doden.

Deskundigen zijn sinds het begin van de pandemie in december verbijsterd over het werkelijke sterftecijfer van de ziekte.

Leiders van de Wereldgezondheidsorganisatie beweerden eerst dat het sterftecijfer voor infecties 3,4 procent was, maar deze week veranderden ze hun schatting in 0,6 procent.

Maar experts die coronavirusgegevens van een klein stadje in de Italiaanse regio Lombardije analyseerden, ontdekten dat ongeveer een op de 13 mensen die geïnfecteerd raken, sterft.

Een epidemioloog – die bewijsmateriaal over sterftecijfers heeft beoordeeld – beweerde dat het ‘in grootteorde de hoogste was die ik heb gezien’.

Hij wees ook op gegevens uit een afzonderlijke studie in Qatar die suggereerde dat deze zo laag zou kunnen zijn als 0,01 procent – het equivalent van één overlijden voor elke 10.000 gevallen.

Gideon Meyerowitz-Katz, van de Universiteit van Wollongong in Australië, zei dat het ‘veruit de laagste was die ik heb gezien’.

Vergelijkbare antilichaambewakingsstudies hebben over de hele wereld enorm verschillende resultaten opgeleverd, variërend van zo laag als 0,25 procent tot 1,4 procent.

De Italiaanse studie zei dat het sterftecijfer 7,4 procent was - veel hoger dan de schattingen van andere onderzoekers, die variëren van 0,01 procent tot 1,4 procent

De Italiaanse studie zei dat het sterftecijfer 7,4 procent was – veel hoger dan de schattingen van andere onderzoekers, die variëren van 0,01 procent tot 1,4 procent

DE WIE gelooft dat Covid-19 0,6 procent van alle patiënten of één op de 167 patiënten doodt. Hoewel het minimaal klinkt, betekent het dat Covid-19 zes keer dodelijker is dan de griep en bijna twee keer zo dodelijk als polio

DE WIE gelooft dat Covid-19 0,6 procent van alle patiënten of één op de 167 patiënten doodt. Hoewel het minimaal klinkt, betekent het dat Covid-19 zes keer dodelijker is dan de griep en bijna twee keer zo dodelijk als polio

DE WIE gelooft dat Covid-19 0,6 procent van alle patiënten of één op de 167 patiënten doodt. Hoewel het minimaal klinkt, betekent het dat Covid-19 zes keer dodelijker is dan de griep en bijna twee keer zo dodelijk als polio

Een topfunctionaris van de WHO onthulde deze week dat de beste schatting van het bureau voor het percentage sterfgevallen door infecties (IFR) 0,6 procent was.

Dr. Maria Van Kerkhove gaf toe dat de schatting, gebaseerd op gegevens uit verschillende onderzoeken, ‘misschien niet veel klinkt, maar het is vrij hoog’.

De schatting suggereert dat het coronavirus ongeveer één op de 167 patiënten doodt, waardoor het zes keer dodelijker is dan seizoensgriep.

De IFR verschilt van de verhouding tussen sterfgevallen en gevallen, een andere maatstaf voor het aantal mensen dat sterft aan een ziekte die alleen is gebaseerd op bevestigde gevallen.

WAT ZIJN DE VERSCHILLENDE SCHATTINGSTARIEVEN VOOR COVID-19?

7,4%

Onderzoekers onder leiding van Gabriele Pagani van de Università degli Studi di Milano screenden de hele bevolking van Castiglione d’Adda, een stad in de regio Lombardije die zwaar werd getroffen door Covid-19.

Bijna een kwart van de bevolking had antistoffen (22,6 procent) – 1.028 van de 4.550 inwoners. Maar het officiële aantal gevallen dat in de stad werd gemeld, was op 21 juni vijf keer lager, namelijk 184.

De stad had op 21 juni ook 76 Covid-19-sterfgevallen geregistreerd, wat van de 1.028 geschatte gevallen overeenkomt met een sterftecijfer van 7,39 procent.

1,4%

Cambridge University analyseert realtime COVID-19-gegevens in het VK om nu een beeld te schetsen van de epidemie en stelt een voorspelling op van infecties en sterfgevallen.

De statistische modelbouwers, onder leiding van Dr. Paul Birrell, werken samen met Public Health England (PHE) en hun informatie wordt rechtstreeks naar overheidsteams gestuurd.

Hun modellering suggereert dat het totale sterftecijfer voor infecties 1,4 procent is, maar het kan zo laag zijn als 0,98 en zelfs 1,8 procent. Het varieert van 0,0046 bij mensen tussen 15 en 24 jaar oud en 18 procent bij 75-plussers.

1%

De meeste coronavirusmodellering, inclusief de grimmige projectie van het Imperial College London die 500.000 Britten waarschuwde zonder actie te kunnen sterven en de ministers ervan overtuigde om een ​​lockdown op te leggen, is gebaseerd op een sterftecijfer van ongeveer 1 procent.

0,75%

Epidemioloog Gideon Meyerowitz-Katz van de Universiteit van Wollongong en James Cook University’s Dr. Lea Merone verzamelden informatie uit 13 wereldwijde onderzoeken die probeerden het werkelijke sterftecijfer van het coronavirus te berekenen en kwamen tot een algemene schatting van 0,75 procent.

Ze zeiden dat het ‘waarschijnlijk’ was dat het ergens tussen 0,49 en 1,01 procent lag en dat het hoger zou zijn bij ouderen of chronisch zieken, en lager bij jongeren.

Het aantal stemde overeen met gegevens uit New York, waar willekeurige antilichaamtests in april suggereerden dat een kwart van de stad van acht miljoen mensen besmet was met de ziekte, wat betekent dat de 16.000 dodelijke slachtoffers gelijk waren aan een sterftecijfer van 0,79 procent.

0,6%

Ambtenaren van de Wereldgezondheidsorganisatie zijn van mening dat het sterftecijfer voor infecties van Covid-19 0,6 procent is op basis van verschillende onderzoeken, of één op de 200 patiënten.

Tijdens een virtuele nieuwsbriefing van het hoofdkantoor van de WHO in Genève op 3 augustus zei Maria Van Kerkhove, de technische leider van de WHO voor coronavirusreacties, dat het cijfer ‘misschien niet veel klinkt, maar het is vrij hoog’.

0,5%

Uit een onderzoek van de Harvard University bleek dat het sterftecijfer op het Diamond Princess-schip 0,5 procent was. Het cruiseschip is ideaal om te studeren omdat er op het moment van een uitbraak volledige data beschikbaar is voor iedereen aan boord.

Het team ontdekte dat het sterftecijfer 1,8 procent was – 13 sterfgevallen op 712 gevallen – maar het percentage werd aangepast tot 0,5 procent om de algemene bevolking weer te geven.

0,37%

In april hebben onderzoekers een willekeurig geselecteerde 919 mensen uit 405 huishoudens in Gangelt, een klein stadje in Duitsland waar de uitbraak van het land begon, getest met wattenstaafjes en antilichamen.

De resultaten toonden aan dat ongeveer 15 procent van de bevolking van Gangelt was geïnfecteerd met het coronavirus.

De stad had zeven van de 1800 bevestigde gevallen geregistreerd, wat neerkomt op een sterftecijfer van ongeveer 0,37 procent.

0,25%

Een overzicht van onderzoeken naar antilichaambewaking suggereert dat het coronavirus een sterftecijfer heeft van 0,25 procent, wat betekent dat het één op de 400 mensen doodt die het krijgen.

De nieuwe schatting was gebaseerd op cijfers van 23 verschillende wereldwijd uitgevoerde testonderzoeken, wat suggereerde dat het werkelijke sterftecijfer varieerde van 0,02 tot 0,78 procent.

Ze maten antilichamen in het bloed, een teken van een infectie uit het verleden, die mogelijk betrouwbaarder is dan te schatten hoeveel mensen zijn geïnfecteerd.

0,01 procent

Qatarese onderzoekers ldoor dr. Laith J. Abu Raddad van Cornell University, Doha, gebruikte een wiskundig model om een ​​idee te krijgen van het aantal mensen in Qatar dat door de pandemie was besmet.

Het model was gebaseerd op gegevens over hoe de SARS-Cov-2 zich van nature verspreidt in een populatie en de resultaten van een reeks onderzoeken in Qatar waarbij uitstrijkjes en antilichaamtests werden gebruikt tot rond 10 juli.

Het model toonde aan dat de IFR 0,01 procent was, wat ‘opmerkelijk’ was, aldus de onderzoekers.

Maar het is niet helemaal betrouwbaar aangezien zoveel geïnfecteerde mensen in de loop van de pandemie niet op het virus zijn getest.

De CFR-ratio in Groot-Brittannië ligt bijvoorbeeld rond de 15 procent – wat zou betekenen dat de ziekte in het VK 30 keer dodelijker is dan wat de WHO gelooft.

De IFR schat hoeveel mensen in totaal overlijden aan de ziekte, inclusief patiënten die geen symptomen vertonen en mogelijk nooit worden getest.

Om IFR nauwkeurig te meten, moeten wetenschappers precies weten hoeveel mensen het coronavirus hebben gehad – technisch genaamd SARS-CoV-2.

Miljoenen zouden de ziekte hebben gehad en niet zijn getest vanwege een gebrek aan capaciteit in de eerste dagen van de crisis.

De enige manier waarop academici dit momenteel nauwkeurig kunnen inschatten, is door te kijken hoeveel mensen antilichamen tegen het virus hebben ontwikkeld.

Geïnfecteerde patiënten maken weken na hun gevecht met de ziekte antilichamen aan – eiwitten die door het immuunsysteem worden gemaakt om ziekteverwekkers in de toekomst te bestrijden.

Maar niet iedereen die Covid-19 heeft, ontwikkelt antilichamen als andere delen van hun immuunsysteem het virus opruimen, en onderzoeken hebben aangetoond dat antilichamen na verloop van tijd kunnen afnemen, waardoor ze niet detecteerbaar zijn met testen.

De Italiaanse studie was gebaseerd op het screenen van het bloed van duizenden mensen die in Castiglione d’Adda wonen op antilichamen.

Bijna een kwart van de bevolking testte positief op antilichamen (22,6 procent) – 1.028 van de 4.550 inwoners.

Maar op 21 juni waren er slechts 184 gevallen officieel gemeld in de stad – een week voordat de studie van Gabriele Pagani en collega’s werd gepubliceerd.

De stad had op 21 juni ook 76 Covid-19-sterfgevallen geregistreerd, wat van de 1.028 geschatte gevallen overeenkomt met een sterftecijfer van 7,39 procent.

Het zou het bijna net zo dodelijk maken als SARS, een verwant coronavirus dat tussen 2003 en 2004 een op de tien mensen doodde tijdens een uitbraak.

De onderzoekers legden niet uit waarom zoveel mensen in de stad coronavirus hadden. Maar ze merkten op dat Castiglione d’Adda een van de eerste plaatsen in Italië was die werd geraakt en daarom mogelijk niet was voorbereid.

Ze zeiden ook niet wanneer de studie werd uitgevoerd, omdat dit van invloed zou zijn op de prevalentie van antilichamen.

Maar onderzoekers hebben vaak opgemerkt dat Italië een oudere bevolking heeft, wat de schuld kan zijn van hogere gevallen.

Ongeveer een vijfde van de bevolking van Castiglione d’Adda is ouder dan 65 jaar, vergeleken met ongeveer 13 procent in het VK.

Wanneer hetzelfde sterftecijfer wordt toegepast in het VK, suggereert dit dat het werkelijke aantal gevallen slechts het dubbele is van wat is ontdekt door middel van testen.

Ongeveer 46.300 Britten zijn officieel overleden na een positieve test op het virus, wat betekent dat 625.000 mensen besmet zouden zijn als de IFR van 7,4 procent waar was.

Maar de ware omvang van de epidemie wordt verondersteld te zijn in de miljoenen op basis van door de Britse regering uitgevoerde antilichaambewakingstests.

Het Italiaanse onderzoek – uitgebracht als pre-print op Medrxiv – is niet gepubliceerd in een tijdschrift, wat betekent dat het niet door een beoordelingsproces door andere wetenschappers is gegaan.

Het doel van het onderzoek was echter niet om de IFR te achterhalen. In plaats daarvan wilden de experts zien hoe infectiepercentages verschilden tussen leeftijden.

De IFR werd opgemerkt door de heer Meyerowitz-Katz op Twitter, die ook het zeer lage percentage onthulde dat werd gevonden in de studie uit Qatar.

Experts bij Cornell University in Doha gebruikte een wiskundig model om een ​​idee te krijgen van het aantal mensen in Qatar dat door de pandemie was besmet.

Het land van 2,8 miljoen mensen heeft volgens officiële gegevens slechts 177 doden en 111.538 gevallen gehad tot 5 augustus.

Het model was gebaseerd op gegevens over de natuurlijke verspreiding van het virus in een populatie en de resultaten op resultaten van massaswab- en antilichaamtests.

Deskundigen onder leiding van Dr. Laith Abu Raddad ontdekten dat de IFR 0,01 procent was, wat ‘opmerkelijk’ was, aldus de onderzoekers.

Ze schreven in hun voorbedrukt papier: ‘Opmerkelijk, hoewel wijdverspreid, werd de infectie gekenmerkt door relatief lage gevallen van infectie en ernst en sterftecijfers, die niet ver boven die van een ernstige seizoensgriepepidemie lagen.’

Maar de schatting – dat Covid-19 slechts 0,01 procent van de mensen die het infecteert – doodt, kan fysiek niet kloppen voor het VK.

Het zou betekenen dat het VK 426 miljoen zaken heeft gehad. Ter vergelijking: de bevolking van het VK is ongeveer 66 miljoen.

Dr Meyerowitz-Katz’s eigen schatting van de IFR is 0,75 procent, maar kan zo laag zijn als 0,49 en zo hoog als 1,01.

Hij en zijn collega Dr. Lea Merone van de James Cook University zochten online naar IFR-onderzoeken van over de hele wereld.

Ondertussen suggereerde een beoordeling van antilichaambewakingsstudies door experts van Stanford University dat het coronavirus een sterftecijfer heeft van 0,25 procent.

Harvard University pakte het anders aan en bestudeerde de uitbraak van Covid-19 op het cruiseschip de Diamond Princess.

Cruiseschepen worden beschouwd als een ideale omgeving om te studeren, omdat er op dat moment volledige gegevens beschikbaar zijn voor iedereen aan boord.

Het team ontdekte dat het sterftecijfer 1,8 procent was – 13 sterfgevallen op 712 gevallen – maar het percentage werd aangepast tot 0,5 procent om de hele bevolking te weerspiegelen.

Een andere Duitse studie die het kleine stadje Gangelt heeft aangescherpt, schatte het tarief op ongeveer 0,37 procent.

Ter vergelijking: de seizoensgriep doodt ongeveer 0,1 procent van de besmettelijke griep. Ebola doodt ongeveer 50 procent van alle gevallen.

.