La senadora Jacinta Nampijinpa Price afirmó que recibió confirmación de que el documento que contiene la Declaración del corazón de Uluru tiene en realidad 26 páginas, lo que provocó una rápida negación de la agencia gubernamental en el centro de la tormenta.
Desde 2017, cuando se llevó a cabo la convención, la Declaración final se ha promocionado como un llamado “generoso” de una página y 439 palabras para unir a los australianos indígenas y no indígenas.
El primer ministro Anthony Albanese ha dicho repetidamente que cabe en una página A4. En los cinco años desde su creación, se ha leído en voz alta en eventos en todo el país.
Sin embargo, se ha obtenido un extenso documento de 26 páginas bajo Libertad de Información que ofrece un contexto detallado sobre cómo llegó a existir la Declaración, lo que provocó algunas especulaciones de que la Declaración en sí tiene una forma más larga.
Dentro de este documento hay llamados a reparaciones, alquiler a pagar y una reconsideración de los derechos sobre la tierra, palabras que nunca se incluyeron en la Declaración misma, pero que han provocado reclamos que detallan lo que podría suceder si se establece una Voz Indígena en el Parlamento.
El primer ministro Anthony Albanese ha dicho repetidamente que esta propuesta cabe en una página A4. Sostuvo un pedazo de papel, con la Declaración de Uluru, en el parlamento el martes.
El Sr. Albanese ha dicho en repetidas ocasiones que los laboristas están comprometidos a adoptar la Declaración de Uluru del corazón de una página “en su totalidad”.
La senadora Nampijinpa Price, quien es una de las principales defensoras del ‘No’ de Voice to Parliament, dijo a Sky News el martes por la noche que su oficina recibió la confirmación de que el documento tiene 26 páginas.
“Mi personal recibió una llamada telefónica a las 12:54 de esta tarde con una aclaración verbal de que el documento tiene, de hecho, 26 páginas y no solo, por supuesto, una página”, le dijo a Peta Credlin.
Sin embargo, la Agencia Nacional de Australianos Indígenas cuestiona la comprensión de la conversación por parte del senador Nampijinpa Price.
En una carta enviada a su oficina, la NIAA argumentó que simplemente confirmaron que la información disponible en línea sobre el documento “era precisa”.
“La Declaración de Uluru desde el corazón es una página, firmada por los delegados en la Convención Nacional en 2017”, dice la carta.
Los autores de Uluru Statement from the Heart lo han confirmado.
‘Las páginas adicionales contenidas en el Documento 14 son antecedentes y extractos de los diálogos regionales.’
Albanese ha dicho en repetidas ocasiones que los laboristas están comprometidos con la adopción de la Declaración del Corazón de Uluru “en su totalidad”.
Durante el turno de preguntas del martes, el Sr. Albanese descartó las sugerencias de que la Declaración de Uluru en sí tiene más de una página y la describió como una “teoría de QAnon”.
“Eso es una conspiración en busca de una teoría, señor presidente”, dijo el primer ministro.
“Es algo que ha estado ahí, como muchas de las teorías de QAnon, tenemos todo tipo de cosas de conspiración, pero esto es un destripador.
‘Esa es la Declaración de Uluru del Corazón en un trozo de papel A4. Eso es todo,’ dijo, agitando un pedazo de papel en el aire.
Desde la revelación de la Sra. Nampijinpa Price, miembros clave de la campaña Sí, incluido el director de Yes23 Dean Parkin y la profesora Megan Davis, han lanzado una campaña mediática para explicar la historia del documento.
En 2018, el profesor Davis dijo en una convención: ‘La Declaración de Uluru desde el corazón no es solo la primera declaración de una página; en realidad es un documento muy largo de unas 18 a 20 páginas, y una parte muy poderosa de este documento refleja lo que sucedió en los diálogos.’
Ahora, el profesor Davis ha dicho en cambio que la Declaración de Uluru en sí misma es una página, señalando que las otras 25 páginas del documento son un documento de antecedentes llamado “Nuestra historia”, que reúne los detalles de las conversaciones que tuvieron lugar para dar forma a la declaración final.
El documento aclara que Makarrata es otra palabra para Tratado, que es otra palabra para hacer acuerdos. Los términos se pueden usar indistintamente
La senadora Nampijinpa Price, quien es una de las principales defensoras del ‘No’ de Voice to Parliament, reveló en Sky News el martes por la noche que su oficina recibió la confirmación de que el documento tiene 26 páginas.
“La primera página, la única página, es la declaración y el resto muestra cómo nuestra mafia resolvió eso en el transcurso de los dos años que hicimos este trabajo”, dijo.
Ella dijo que la parte de ‘Nuestra historia’ del informe nunca ha sido un secreto.
“Cuando alentamos a todos los australianos a informarse leyendo profundamente, eso está distorsionado y convertido en arma por una campaña No que no tiene alternativa y tiene la intención de desinformar y dividir”, dijo.
Y el Sr. Parkin dio más detalles y le dijo a Ben Fordham de 2GB: ‘Los documentos adicionales de los que se habla son las entradas. Estas son las consultas más amplias que ocurrieron en el período previo.
‘Se trataba de asegurarse de que la gente entendiera que hay sustancia que condujo al proceso, que condujo a esa página final de un documento’.
Pero existen preocupaciones sobre el contenido del documento, que recuerda los procesos de pensamiento que se llevaron a cabo para crear la Declaración en todo el país.
Dentro del documento de 26 páginas hay discusiones sobre derechos territoriales, reparaciones y soberanía.
‘En el corazón de nuestro activismo ha estado la larga lucha por los derechos territoriales’, afirma el documento. ‘La toma de nuestra tierra sin consentimiento representa nuestro agravio fundamental contra la Corona británica.
‘Hay asuntos pendientes que resolver. Y la forma de abordar estas diferencias es a través de acuerdos.’
El documento aclara que Makarrata es otra palabra para Tratado, que es otra palabra para hacer acuerdos. Los términos se pueden usar indistintamente.
El Sr. Albanese descartó las sugerencias de que la Declaración de Uluru en sí tiene más de una página y la describió como una “teoría de QAnon”.
‘Esta es la culminación de nuestra agenda’, dice el documento, una línea que llegó a la versión final de la Declaración de Uluru.
‘Captura nuestras aspiraciones de una relación justa y honesta con el gobierno y un futuro mejor para nuestros niños basado en la justicia y la autodeterminación.
‘A través de un acuerdo negociado, las Primeras Naciones pueden construir su fuerza cultural, recuperar el control y hacer cambios prácticos sobre las cosas que importan en su vida diaria.
“Al hacer acuerdos al más alto nivel, el proceso de negociación con el gobierno australiano permite que las Primeras Naciones expresen nuestra soberanía”.
El director de Yes23, Dean Parkin, le dijo a Ben Fordham de 2GB: ‘Los documentos adicionales de los que se habla son las entradas. Estas son las consultas más amplias que tuvieron lugar en el período previo
Cómo el debate de ’26 páginas’ ha provocado disputas en Sky News
Los presentadores de Sky News, Peta Credlin y Chris Kenny, están en desacuerdo sobre este documento, acusándose mutuamente de difundir “tonterías” y “decir mentiras” al respecto.
Credlin, que se opone ferozmente a la Voz, intercambió críticas con Kenny, quien afirmó que estaba difundiendo un ‘furphy’ acerca de que la Declaración del Corazón de Uluru es un documento de 26 páginas en lugar de solo 440 palabras.
Lo que está en juego es si la Declaración de Uluru tiene una agenda de cambio más amplia que solo el ‘cuerpo asesor’ de Voice, lo que Kenny, como partidario de la propuesta, niega.
Kenny dijo que las afirmaciones de que la Declaración contenía pasos hacia un tratado entre australianos indígenas y no indígenas, así como los llamados a contar más “verdades” sobre la colonización, “no tenían sentido”.
“La afirmación de Credlin se basa en el hecho de que en algún documento de Word de servicio público o algún archivo, pusieron otro montón de páginas en el mismo lote de documentos con la Declaración de Uluru”, dijo Kenny.
Chris Kenny descartó las afirmaciones de la presentadora de Sky News, Peta Credlin, de que la Declaración del corazón de Uluru era más larga que la página a la que comúnmente se hace referencia.
‘Estas páginas no son la Declaración de Uluru, no son una política del gobierno, no tienen estatus alguno’.
Credlin acusó a los improbables aliados de engañar a los australianos en el período previo al referéndum que se espera se celebre en octubre o noviembre.
“Ahora, estoy a favor de puntos de vista alternativos, pero no se pueden tener hechos alternativos y nadie, y menos los primeros ministros, pueden engañar a la casa”, dijo.
Credlin agregó que “uno de los puntos fuertes de Sky (News) es que no hay un grupo que piense aquí, todos nosotros, todos los anfitriones somos libres, de hecho, estamos animados a decir lo que pensamos”.
Credlin citó a la arquitecta de Voice Megan Davis y una solicitud de FOI para demostrar que la Declaración del corazón era un documento de 26 páginas.
Sin embargo, acusó al Sr. Albanese y Kenny de intentar ocultar ‘toda la caja y los dados’ de la Declaración completa porque describe ‘la Voz, el tratado y la verdad’.
El documento publicado de FOI se puede encontrar en el NIAA sitio web y figura como Documento 14 en una recopilación de material de la convención.
Credlin dijo que los abogados de la FOI del gobierno habían confirmado dos veces a la persona que hizo la solicitud de la FOI que el apéndice de 26 páginas era la Declaración del Corazón de Uluru completa.
La primera de las 26 páginas, que normalmente se ha considerado como la Declaración completa, fue solo la introducción, según Credlin.
“Él (el señor Albanese) y Chris Kenny no pueden afirmar de manera creíble que los abogados de FOI en la propia agencia indígena del gobierno estén de alguna manera equivocados cuando confirman lo que les he dicho”, dijo Credlin.
‘Ese documento tiene 26 páginas, incluidas tres páginas de diagramas de hojas de ruta.
“Está todo allí, incluidas las reparaciones calculadas, quizás sobre el PIB de Australia, pagadas a los aborígenes”.
Se llevará a cabo un referéndum en una fecha no especificada a finales de este año donde los australianos votarán si reconocer a los pueblos indígenas en la Constitución mediante el establecimiento de Voice.
Para aprobar el referéndum debe obtener el asentimiento de la mayoría absoluta de los votantes y también ser aprobado en la mayoría de los estados.
Una hoja de ruta del documento de 26 páginas que Credlin dice que es la Declaración del corazón de Uluru completa.
