WhatsNew2Day - Latest News And Breaking Headlines
Take a fresh look at your lifestyle.

Coronavirus VK: Vallance zegt dat maskers buiten nodig kunnen zijn op drukke straten en op markten

Gezichtsbedekkingen zijn ‘waarschijnlijk van geen waarde’ voor bescherming wanneer ze kort langs iemand op straat lopen, maar mensen moeten ze misschien gaan dragen in de buitenwereld en op markten, zei Sir Patrick Vallance vandaag.

De hoofdwetenschappelijke adviseur van het VK zei dat maskers op sommige buitenlocaties de nieuwe norm kunnen worden en de volgende winter nog steeds in gebruik kunnen zijn.

Volgens de huidige regels zijn maskers buiten niet verplicht, maar moeten ze worden gedragen in het openbaar vervoer en in binnenruimten zoals supermarkten en openbare hallen.

Maar de bewering van Sir Patrick suggereert een verschuiving in het denken van wetenschappelijke adviseurs, die tijdens de pandemie onzeker waren over het onderwerp.

De Welshe minister van Volksgezondheid Vaughan Gething drong er vorige week bij mensen op aan om elke keer dat ze hun huis verlaten een gezichtsmasker te dragen, en de burgemeester van Londen, Sadiq Khan, riep vorig jaar op dat ze verplicht zouden worden in drukke winkelstraten.

Sir Patrick gaf ook toe dat het ‘nog onbekend’ was hoe goed de maskers werken om te voorkomen dat het virus zich tussen mensen verspreidt.

Het is bekend dat het virus zich in de lucht bevindt en zich verspreidt door de adem van geïnfecteerde mensen, maar het is niet duidelijk welk deel van de overdracht dit feitelijk verklaart. Het is waarschijnlijker dat mensen het oppakken wanneer ze voor langere tijd in de buurt van anderen zijn, wanneer maskers minder waarschijnlijk zullen beschermen.

Gezichtsmaskers werden voor het eerst verplicht gesteld in het openbaar vervoer in het VK in juni, en later voor winkels en andere binnenruimtes in juli.

De algemene consensus is dat ze redelijk goed zijn in het stoppen van mensen die de ziekte verspreiden als ze die hebben zonder het te weten, maar dat ze mogelijk slechts beperkte bescherming bieden aan de mensen die ze dragen.

Wetenschappers hebben ook gesuggereerd dat maskers de ernst van de ziekte kunnen verminderen door mensen in kleine doses aan het virus bloot te stellen, maar dit is niet bewezen.

Sir Patrick Vallance zei dat gezichtsmaskers buiten op straat misschien niet nodig zijn, maar wel nuttig kunnen zijn op drukke plaatsen en markten (er wordt een vrouw afgebeeld die buiten een masker draagt ​​in New York)

Sir Patrick Vallance zei dat gezichtsmaskers buiten op straat misschien niet nodig zijn, maar wel nuttig kunnen zijn op drukke plaatsen en markten (er wordt een vrouw afgebeeld die buiten een masker draagt ​​in New York)

Sir Patrick zei tegen Sky News dat hoewel het advies aan de regering zei dat de maskers binnenshuis ‘het nuttigst’ waren, ze ook een rol zouden kunnen spelen als er mensen buiten zijn.

‘Ze kunnen nuttig zijn in buitenomgevingen waar er sprake is van drukte, maar eerlijk gezegd mag er geen verdringing zijn’, zei hij.

‘Ze hebben waarschijnlijk geen waarde als je in het algemeen buiten bent of even iemand passeert, maar ze kunnen een rol spelen in andere omgevingen.

SOMMIGE CORONAVIRUS-BEPERKINGEN KUNNEN NOG STEEDS VAN TOEPASSING ZIJN DE VOLGENDE WINTER, WAARSCHUWINGEN VOOR TOPADVISEURS

Coronavirusbeperkingen kunnen volgende winter nog steeds van kracht zijn, ondanks de massale uitrol van het vaccin, heeft Sir Patrick Vallance gewaarschuwd.

Hoewel de derde lockdown van Engeland vanaf maart geleidelijk zou kunnen worden opgeheven, zeggen topadviseurs, voegen ze enkele maatregelen toe – zoals sociale afstand nemen en gezichtsmaskers – die tot volgend jaar van kracht kunnen blijven.

De Chief Scientific Officer vertelde Sky News vandaag dat, hoewel het waarschijnlijk is dat het VK volgende winter in een ‘betere’ positie zou verkeren, hij niet dacht dat de Britten konden aannemen dat alle maatregelen zouden worden opgeheven.

‘Het is waarschijnlijker dat we ervoor zorgen dat we op bepaalde plaatsen gezichtsmaskers dragen, ervoor zorgen dat we handen wassen, ervoor zorgen dat we verstandig zijn over de manier waarop we omgaan met mensen in een binnenomgeving’, zei hij. .

‘Dat is iets wat je misschien verwacht.

‘Maar dit virus heeft ons keer op keer verrast, en we weten het gewoon niet.’

Hij voegde eraan toe: ‘Ik zou zeer verbaasd zijn als we jaar na jaar dingen meer moeten doen dan dat, maar de komende winter denk ik dat we moeten afwachten hoe ver we komen met de huidige vermindering van het aantal dat moet gebeuren. ‘

‘Je zou kunnen denken aan een openluchtmarkt waar iemand gezichtsbedekking zou moeten dragen, maar ik moet zeggen dat het echt belangrijk is om drukte te vermijden.’

Hij gaf ook toe dat er nog steeds enige verwarring bestond over hoe goed de maskers daadwerkelijk werkten om de verspreiding van infectie te stoppen.

Hij zei: ‘Dit is nog steeds iets onbekends om er een exact nummer op te zetten. Wat ik denk dat duidelijk is, is dat gezichtsmaskers het meest effectief zijn om verspreiding door de persoon die ze draagt ​​te voorkomen.

Ze zijn dus nuttig om te voorkomen dat mensen die misschien niet weten dat ze de ziekte hebben, die natuurlijk asymptomatisch zijn, omdat je sowieso niet op pad moet zijn als je de symptomen hebt, maar asymptomatische mensen verspreiden zich van het doorgeven aan anderen. . Dat is waar ze het meest effectief zijn. ‘

Maar hij voegde eraan toe: ‘Ze hebben een of ander effect waardoor je het ook niet van anderen kunt vangen (maar) het is niet het grootste effect.’

Zijn opmerkingen over maskers die buiten nodig zijn, staan ​​in contrast met professor Jonathan Van-Tam vorige week, die zei dat hij vond dat de maskers alleen binnenshuis nodig zouden zijn.

De plaatsvervangend hoofd medische dienst vertelde een persconferentie in Downing Street: ‘De wetenschap over maskers is veranderd naarmate de pandemie zich heeft ontwikkeld.

‘Mijn mening blijft dat de echt risicovolle omgevingen voor transmissies binnenruimten zijn, en het advies van de regering is om in binnenruimten maskers, gezichtsbedekking te dragen.

‘En daar ben ik het mee eens, en eerlijk gezegd doe ik dat ook.’

Een studie die deze maand door onderzoekers in de VS werd gepubliceerd, toonde aan dat een stijging van 10 procent in het zelfgerapporteerd dragen van maskers verband hield met een drievoudige toename van de kans om het R-getal van het coronavirus onder de 1 te houden.

R is het aantal mensen waaraan een besmette persoon gemiddeld het virus doorgeeft. Als de R-waarde kleiner is dan 1, betekent dit dat de epidemie afneemt. Als het hoger is, groeit het.

De wetenschappers waarschuwen echter dat hoewel gezichtsbedekkingen de overdracht van Covid-19 in de gemeenschap kunnen helpen beheersen, ze geen vervanging mogen zijn voor andere maatregelen van het coronavirus, zoals sociale afstand nemen.

De in de VS gevestigde experts zeiden dat hun bevindingen, gepubliceerd in het tijdschrift Lancet Digital Health, suggereren dat gemeenschappen met veel gerapporteerde maskerdragen en fysieke afstanden het meest waarschijnlijk in staat zijn om de overdracht te beheersen.

Ze gebruikten een computermodel om te bepalen welke interventies nodig zijn om de R-rate terug te brengen tot onder de 1, wat nodig is om de pandemie als ‘onder controle’ te beschouwen.

De wetenschappers ontdekten dat de kans dat dit gebeurt 3,53 keer groter wordt als het dragen van een masker met tien procent toeneemt, ongeacht wat de basislijn is.

Er is gesuggereerd dat gezichtsmaskers nodig zullen zijn op openluchtmarkten. Hierboven is een markt afgebeeld in Tokio, Japan

Er is gesuggereerd dat gezichtsmaskers nodig zullen zijn op openluchtmarkten. Hierboven is een markt afgebeeld in Tokio, Japan

Er is gesuggereerd dat gezichtsmaskers nodig zullen zijn op openluchtmarkten. Hierboven is een markt afgebeeld in Tokio, Japan

Professor Jonathan Van-Tam, plaatsvervangend hoofd medische dienst

Professor Jonathan Van-Tam, plaatsvervangend hoofd medische dienst

Professor Jonathan Van-Tam, plaatsvervangend hoofd medische dienst

Ben Rader van het Boston Children’s Hospital en de Boston University, co-auteur van het onderzoek, zei: ‘Een belangrijke bevinding van dit onderzoek is dat het dragen van een masker geen vervanging is voor fysieke afstand.’

Professor Trish Greenhalgh, huisarts en docent gezondheidszorg aan de Universiteit van Oxford, waarschuwde vorige maand dat maskers verplicht moeten worden gesteld als mensen buiten dicht bij elkaar staan.

‘Naast “gedeelde lucht” (meestal een risico binnenshuis), is er ook het probleem om gevangen te worden in de directe straal van een uitgeademde gaswolk wanneer iemand hoest, spreekt, niest of gewoon uitademt,’ zei ze.

‘Als je dichtbij genoeg bent om hun warme adem op je te voelen of hun halitose (slechte adem) te ruiken, heb je waarschijnlijk zelfs buitenshuis een masker nodig.’

De burgemeester van de hoofdstad steunde de oproepen en zei: ‘Gezichtsbedekking zou ook verplicht moeten worden in drukke openbare buitenruimten, gezien de cijfers in onze winkelstraten in de aanloop naar Kerstmis.’

Hij vertelde BBC Breakfast dat de London Assembly had gelobbyd bij de regering om haar regels te wijzigen.

De Wereldgezondheidsorganisatie stelde voor dat mensen die in gebieden met hoge transmissiegebieden wonen, buiten gezichtsmaskers moeten dragen als ze begin deze maand geen meter uit elkaar kunnen blijven.

Maar ze gaven toe dat er ‘beperkt bewijs’ was dat de maskers de overdracht van het virus stoppen.

In hun rapport suggereerden ze ook dat de bedekkingen in privéwoningen zouden moeten worden gedragen als iemand binnenkomt die er niet woont.

HET DRAAGEN VAN GEZICHTSMASKERS VERLAAGT R-TARIEF, STUDIEVINDINGEN

Het dragen van gezichtsmaskers is een effectieve manier om de verspreiding van het coronavirus te stoppen, zo blijkt uit een baanbrekend onderzoek.

Onderzoekers in de VS hebben ontdekt dat een toename van 10 procent in het zelfgerapporteerd dragen van maskers geassocieerd is met een drievoudige toename van de kans om het R-getal onder de 1 te houden.

R is het aantal mensen waaraan een besmette persoon gemiddeld het virus doorgeeft. Als de R-waarde kleiner is dan 1, betekent dit dat de epidemie afneemt.

De wetenschappers waarschuwen echter dat hoewel gezichtsbedekkingen de overdracht van Covid-19 in de gemeenschap kunnen helpen beheersen, ze geen vervanging mogen zijn voor andere maatregelen van het coronavirus, zoals sociale afstand nemen.

De in de VS gevestigde experts zeiden dat hun bevindingen in het tijdschrift zijn gepubliceerd Lancet Digital Health, suggereren dat gemeenschappen met veel gerapporteerde maskerdragen en fysieke afstanden het meest waarschijnlijk in staat zijn om de overdracht te beheersen.

De horizontale lijn in het gekleurde vak geeft het gemiddelde R-percentage voor het coronavirus weer in vergelijking met hoeveel respondenten in een gebied zeiden dat ze ‘zeer waarschijnlijk’ een masker zouden dragen bij het bezoeken van vrienden of familie en het bezoeken van de supermarkt

Deze kaart toont het percentage van elke geografische regio van de VS en toont het percentage mensen dat zegt dat ze ‘zeer waarschijnlijk’ of ‘enigszins waarschijnlijk’ een masker zullen dragen wanneer ze familie of vrienden bezoeken

Deze kaart toont het percentage van elke geografische regio van de VS en toont het percentage mensen dat zegt dat ze ‘zeer waarschijnlijk’ of ‘enigszins waarschijnlijk’ een masker zullen dragen wanneer ze familie of vrienden bezoeken

Deze kaart toont het percentage van elke geografische regio van de VS en toont het percentage mensen dat zegt dat ze ‘zeer waarschijnlijk’ of ‘enigszins waarschijnlijk’ een masker zullen dragen wanneer ze familie of vrienden bezoeken

Ze gebruikten een computermodel om te bepalen welke interventies nodig zijn om de R-rate terug te brengen tot onder de 1, wat nodig is om de pandemie als ‘onder controle’ te beschouwen.

De wetenschappers ontdekten dat de kans dat dit gebeurt 3,53 keer groter wordt als het dragen van een masker met tien procent toeneemt, ongeacht wat de basislijn is.

Ben Rader van het Boston Children’s Hospital en de Boston University, co-auteur van het onderzoek, zei: ‘Een belangrijke bevinding van dit onderzoek is dat het dragen van een masker geen vervanging is voor fysieke afstand.’

De onderzoekers gebruikten een webgebaseerde enquête om tussen 3 juni en 27 juli 2020 gegevens te verzamelen over gezichtsbedekkende gewoonten van meer dan 300.000 mensen in alle 50 Amerikaanse staten en Washington DC.

Ze vergeleken dit met geanonimiseerde data van smartphonegebruikers van Google die bewegingspatronen laten zien. Deze informatie werd pas gedeeld nadat gebruikers toestemming hadden gegeven.

.