Biden beweert dat de rijkste 400 families in de VS inkomstenbelasting betalen van 8,2% – zijn dat vertekende cijfers?

President Biden is bekritiseerd omdat hij beweerde dat de rijkste families in Amerika gemiddeld 8,2 procent van de inkomstenbelasting betalen terwijl hij probeert een heffing te verhogen die gericht is op hun aandelen en investeringen.

Biden beweerde dat de rijkste 400 families van Amerika – met een minimumvermogen van $ 2,1 miljard, of een gecombineerd vermogen van $ 1,8 biljoen, veel minder betalen dan de 14 procent die de gemiddelde Amerikaan wordt geheven.

Maar de New York Times claims Bidens cijfers zijn misleidend, omdat ze geen rekening houden met de grote bedragen die deze vermogende particulieren betalen wanneer ze activa verkopen, zoals aandelen en aandelen die onderworpen zijn aan vermogenswinstbelasting.

Deze verkopen vinden sporadisch plaats en verschijnen daarom niet op de jaarlijkse belastingaangiften.

Biden heeft hun vermeende te weinig betaalde belasting aangevallen terwijl hij campagne voerde om de vermogenswinstbelasting drastisch te verhogen, van een toptarief van 20 procent naar hetzelfde tarief van 39,6 procent voor mensen met een inkomen van meer dan $ 1 miljoen.

Dat is hetzelfde tarief dat hij heeft voorgesteld voor topverdieners.

Topverdieners betalen momenteel tot 37 procent inkomstenbelasting over salarissen van meer dan $ 523.000 voor single filers, of gezamenlijke filers van meer dan $ 628.000, en Biden wil die hoogste drempel verhogen tot 39,6 procent.

De president is ervan beschuldigd de cijfers te hebben verdraaid terwijl hij zijn verzoeningspakket van $ 3,5 biljoen door het Congres wil duwen.

Het Tax Policy Center in Washington DC, dat niet is aangesloten bij een politieke partij, schatte dat degenen die door Biden waren veroordeeld wegens te weinig betalen, daadwerkelijk een belastingtarief van 24 procent betaalden.

President Joe Biden zei dat de rijkste 400 families in Amerika een gemiddeld inkomen van 8,2 procent betalen, maar het Independent Tax Policy Center meldde dat het cijfer in werkelijkheid 20 procent is – en het roept vragen op of Biden de cijfers verdraait om zijn verzoening van $ 3,5 biljoen te pushen pakket via het Congres

Dat is drie keer meer dan de meest recente schatting van Biden en aanzienlijk meer dan de 14 procent belasting die de gemiddelde Amerikaanse werknemer betaalt.

De bewering van Biden kwam via analyse van het Office of Management and Budget en de Council of Economic Advisers, maar kreeg kritiek omdat hij een heel andere berekening gebruikte dan andere belastinginstanties die niet bij de federale overheid waren aangesloten.

Een woordvoerder zei: ‘Hoewel we al lang weten dat miljardairs te weinig belasting betalen, betekent het gebrek aan transparantie in ons belastingstelsel dat er veel minder bekend is over het tarief van de inkomstenbelasting dat ze wel betalen.’

Biden zelf sloot zich aan bij het koor van afkeuring toen hij vorige week zijn hervormingen probeerde door te voeren en zei: ‘Hoe is het mogelijk dat miljonairs en miljardairs een lager belastingtarief kunnen betalen dan leraren, brandweerlieden of wetshandhavers?

‘Dit is ons moment om werkende mensen terug in de economie te krijgen. Dit is ons moment om aan het Amerikaanse volk te bewijzen dat hun regering voor hen werkt, niet alleen voor de grote bedrijven en de mensen aan de top.’

Volgens de analyse betaalden miljardairs 8,2 procent van hun inkomen aan de federale overheid – een tarief dat lager is dan de inkomstenbelasting die door de meeste Amerikanen wordt betaald, die tussen haakjes wordt belast, afhankelijk van hun inkomen (foto). Het Tax Policy Centre meldde echter dat het gemiddelde belastingtarief van de bovenste één procent 27,44 procent is – meer dan het drievoudige van wat Biden heeft beweerd

Biden's voorstel zou het hoogste belastingtarief verhogen tot 39,6 procent op zowel inkomsten - hun salarissen - als vermogenswinstbelasting - winsten op investeringen, inclusief aandelen.  Ondertussen is het hoogste tarief van de vermogenswinstbelasting momenteel 20 procent, wat betekent dat het nieuwe voorstel het bedrag dat van de meest succesvolle investeerders wordt afgenomen, bijna zou verdubbelen

Biden's voorstel zou het hoogste belastingtarief verhogen tot 39,6 procent op zowel inkomsten - hun salarissen - als vermogenswinstbelasting - winsten op investeringen, inclusief aandelen.  Ondertussen is het hoogste tarief van de vermogenswinstbelasting momenteel 20 procent, wat betekent dat het nieuwe voorstel het bedrag dat van de meest succesvolle investeerders wordt afgenomen, bijna zou verdubbelen

Biden’s voorstel zou het hoogste belastingtarief verhogen tot 39,6 procent op zowel inkomsten – hun salarissen – als vermogenswinstbelasting – winsten op investeringen, inclusief aandelen. Ondertussen is het hoogste tarief van de vermogenswinstbelasting momenteel 20 procent, wat betekent dat het nieuwe voorstel het bedrag dat van de meest succesvolle investeerders wordt afgenomen, bijna zou verdubbelen

Biden’s voorstel zou het hoogste belastingtarief verhogen tot 39,6 procent op zowel inkomsten – hun salarissen – als vermogenswinstbelasting – winsten op investeringen, inclusief aandelen.

Ondertussen is het hoogste tarief van de vermogenswinstbelasting momenteel 20 procent, wat betekent dat het nieuwe voorstel het bedrag dat van de meest succesvolle investeerders wordt afgenomen, bijna zou verdubbelen.

De federale inkomstenbelasting bedraagt ​​37 procent voor degenen die meer dan $ 518.401 per jaar verdienen voor single filers.

Koppels worden alleen belast dat tarief op een inkomen van $ 622.051 en hoger.

Ondertussen is de federale vermogenswinstbelasting – het bedrag dat wordt afgetrokken van de winst verdiend op aandelen en andere investeringen – beperkt tot 20 procent voor single filers wiens investeringen hen $ 441.451 of meer opleverden.

Dat springt iets omhoog voor getrouwde of gezamenlijke filers, die alleen de hoogste belastingschijf halen met een winst van $ 496.601 of meer.

De analyse keek naar openbaar beschikbare gegevens van het Office of Management and Budget en de White House Council of Economic Advisers, die zeiden dat ongelijkheid in de belastingwetgeving grotendeels wordt veroorzaakt door rijkdom, niet door werk.

Vorige week twitterde Biden: ‘Het is tijd dat de superrijken en grote bedrijven hun eerlijk aandeel in belastingen betalen.’

De tweet kwam een ​​dag nadat congreslid Alexandra Ocasio-Cortez werd berispt omdat ze het Met Gala van $ 35.000 per hoofd bijwoonde terwijl ze een jurk aantrok met de tekst: ‘Belasting de rijken.’

Twee uur later tweette Biden opnieuw, dit keer verwijzend naar zijn voorgestelde wetgeving van $ 3,5 biljoen, die de Democraten van het Huis en de Senaat tegen het einde van de maand in wet willen hebben.

‘Voor alle duidelijkheid: als je minder dan 400k verdient, zal mijn Build Back Better Agenda je belastingen geen cent verhogen.

‘Niet alleen dat – u krijgt een historische belastingverlaging en ziet lagere kosten voor zaken als kinderopvang en gezondheidszorg. En dat alles zal worden betaald door de rijken die hun eerlijke deel betalen’, zei hij.

Biden ging vorige week naar Twitter om zijn gedachten te delen over het belasten van de rijken van Amerika

Biden ging vorige week naar Twitter om zijn gedachten te delen over het belasten van de rijken van Amerika

Biden ging vorige week naar Twitter om zijn gedachten te delen over het belasten van de rijken van Amerika

Als het voorstel door het Congres komt, zal het de belastingen op mensen en bedrijven die meer dan $ 400.000 per jaar verdienen, terug naar 39,6 procent verhogen van de huidige 37 procent.

Single filers zullen vanaf 2022 elk jaar meer dan $ 523.600 moeten verdienen om het hoogste federale tarief te belasten. Volgens de House Ways and Means Committee zouden gezinshoofden $ 425.000 moeten verdienen en een getrouwde joint $ 450.000.

De tweets van Biden kwamen nadat congreslid Alexandra Ocasio-Cortez werd berispt omdat ze het $ 35.000-a-head Met Gala bijwoonde terwijl ze een jurk aantrok met de tekst: 'Belasting van de rijken'

De tweets van Biden kwamen nadat congreslid Alexandra Ocasio-Cortez werd berispt omdat ze het $ 35.000-a-head Met Gala bijwoonde terwijl ze een jurk aantrok met de tekst: 'Belasting van de rijken'

De tweets van Biden kwamen nadat congreslid Alexandra Ocasio-Cortez werd berispt omdat ze het $ 35.000-a-head Met Gala bijwoonde terwijl ze een jurk aantrok met de tekst: ‘Belasting van de rijken’

Huishoudens die jaarlijks meer dan $ 1 miljoen verdienen, zullen hetzelfde bedrag – 39,6 procent – worden belast op hun vermogenswinsten. Dat is een forse stijging ten opzichte van de huidige 20 procent.

Biden heeft ook opgeroepen tot het dichten van de maas in de wet waardoor rijke Amerikanen winsten kunnen erven, zoals gerapporteerd door CBS.

Het wetsvoorstel is de topprioriteit van progressieven omdat het zich richt op het helpen van gezinnen en het bestrijden van klimaatverandering. Het is momenteel bezig met opwaardering en verzoening, maar zelfs onder de Democraten is er onenigheid over het plan van Biden.

Huisdemocraten hebben in plaats daarvan voorgesteld het hoogste kapitaalwinstpercentage te verhogen van 20 naar 25 procent – slechts vijf procent meer dan de bijna 10 die Biden voorstelde.

Ze stelden ook voor om een ​​toeslag van drie procent te heffen op individuele belastingbetalers die meer dan $ 5 miljoen verdienen, maar gingen niet in op het onderwerp van het doorgeven van rijkdom aan generaties, meldde CBS.

Meest recentelijk zei senator Joe Manchin, de meest gematigde democraat in de Senaat, dat hij de dure verzoening zoals die nu is niet kon steunen.

De Senaat keurde vorige maand later een tweeledige versie van de infrastructuurwet goed met een prijskaartje van $ 1,2 biljoen, die de Democraten in het Huis niet zouden goedkeuren zonder goedkeuring van de Eerst een verzoeningspakket van $ 3,5 biljoen.

Democratische senator Joe Manchin verdubbelde en zei dat hij het verzoeningspakket van $ 3,5 biljoen van zijn partij niet zal steunen, aangezien progressieven zeggen dat ze niet door de infrastructuurwet van $ 1,2 biljoen zullen stemmen zonder goedkeuring ervan

Democratische senator Joe Manchin verdubbelde en zei dat hij het verzoeningspakket van $ 3,5 biljoen van zijn partij niet zal steunen, aangezien progressieven zeggen dat ze niet door de infrastructuurwet van $ 1,2 biljoen zullen stemmen zonder goedkeuring ervan

Democratische senator Joe Manchin verdubbelde en zei dat hij het verzoeningspakket van $ 3,5 biljoen van zijn partij niet zal steunen, aangezien progressieven zeggen dat ze niet door de infrastructuurwet van $ 1,2 biljoen zullen stemmen zonder goedkeuring ervan

Republikeinen hebben geweigerd het schuldenplafond te verhogen vanwege de miljarden dollars aan uitgavenplannen van de regering-Biden.  Moody's zei dat de bestedingslimiet 'heeft gefaald' in zijn werk en in plaats daarvan 'zeer ontwrichtend is geworden voor het fiscale proces', waardoor de wetgeving simpelweg het schuldenplafond voor langere tijd negeert

Republikeinen hebben geweigerd het schuldenplafond te verhogen vanwege de miljarden dollars aan uitgavenplannen van de regering-Biden.  Moody's zei dat de bestedingslimiet 'heeft gefaald' in zijn werk en in plaats daarvan 'zeer ontwrichtend is geworden voor het fiscale proces', waardoor de wetgeving simpelweg het schuldenplafond voor langere tijd negeert

Republikeinen hebben geweigerd het schuldenplafond te verhogen vanwege de miljarden dollars aan uitgavenplannen van de regering-Biden. Moody’s zei dat de bestedingslimiet ‘heeft gefaald’ in zijn werk en in plaats daarvan ‘zeer ontwrichtend is geworden voor het fiscale proces’, waardoor de wetgeving simpelweg het schuldenplafond voor langere tijd negeert

Een rapport dat dinsdag door Moody’s Analytics werd gepubliceerd, merkte op dat als Manchin niet toegeeft, het Congres in een impasse zou kunnen komen waar geen van de enorme stukken wetgeving zal doorkomen.

Moody’s ontdekte dat het worstcasescenario zou zijn als het Congres niet zou optreden om het schuldenplafond op te heffen en de patstelling voortduurde, waardoor de federale regering gedwongen werd haar miljarden aan schulden aan ontvangers van de sociale zekerheid, veteranen en militairen in actieve dienst uit te stellen tot 1 november .

Moody’s legde uit: ‘De oorspronkelijke bedoeling van de schuldlimiet was om wetgevers te dwingen fiscaal gedisciplineerd te blijven.’

Maar het schuldenplafond bewijst dat het ‘heeft gefaald’ in zijn werk en in plaats daarvan ‘zeer storend is geworden voor het fiscale proces’, waardoor de wetgeving het schuldenplafond eenvoudigweg voor langere tijd negeert.

Het resultaat is dat de VS hun schuldbetalingen niet nakomen, wat een ‘catastrofale klap’ zou zijn voor het economisch herstel van Covid-19 en zou leiden tot het verlies van zes miljoen banen, volgens de laatste analyses van Moody’s.

.